Отбор сборной США по фигурному катанию к Олимпиаде‑2026: урок случая Малинина

Американцы не намерены снова наступать на те же грабли, что в олимпийском сезоне-2022. Тогда решение не брать Илью Малинина на Игры в Пекин, несмотря на серебро чемпионата США, вызвало бурю критики внутри страны и за ее пределами. К Милану‑2026 федерация фигурного катания США подошла куда более системно: прописала подробные критерии отбора, выстроила прозрачную систему баллов и заранее просчитала варианты состава как для личного, так и для командного турнира.

Олимпиада как экзамен четырехлетия

Олимпийские игры — главный старт цикла в фигурном катании. Для топовых федераций каждый олимпийский сезон превращается в сложный баланс между спортивным принципом и стратегией: нужно и лучших отправить, и избежать скандалов. Традиционно во многих странах основной критерий — результат на национальном чемпионате. Попал в тройку — дорога на Игры практически открыта. Но практика показывает: одних только итогов внутреннего первенства уже мало, особенно когда глубина состава огромна.

Американцы сейчас обладают, пожалуй, самой мощной сборной в мире. В мужском одиночном катании главный фаворит — Илья Малинин, автор сложнейших четверных прыжков. У женщин выделяются действующая чемпионка мира Алиса Лю и Эмбер Гленн, исполняющая тройной аксель. В парном катании и танцах на льду конкуренция не менее жесткая: здесь ведут Мэдисон Чок и Эван Бейтс — доминирующая пара всего цикла и обладатели мировых рекордов. Но за спинами лидеров выстроилась целая группа сильных фигуристов, которые вполне способны вмешаться в распределение олимпийских путевок.

28 страниц регламента вместо кулуарных решений

Главный вывод, который сделали в США после Пекина: никаких размытых формулировок и «дополнительных критериев», о которых вспоминают в последний момент. Подготовлен подробный регламент отбора на Олимпиаду объемом 28 страниц. В нем расписаны:

— все официальные старты, которые учитываются при формировании команды;
— алгоритм начисления баллов;
— коэффициенты значимости для каждого турнира;
— требования к техническому минимуму и гражданству;
— отдельные нюансы для командного турнира.

В первую очередь, как и положено, учитываются международные правила допуска: наличие технического минимума, соответствие статусу соревнований, выполнение норм ISU. Но далее включается внутренняя система: каждому старту присвоен свой «вес». Чем важнее турнир, тем выше коэффициент. Часть очков дают за текущий сезон, часть — за прошлые достижения.

Так федерация пытается заранее минимизировать почву для обвинений в предвзятости и политике «любимчиков». Решения должны опираться не на эмоции, а на прописанную систему подсчета.

Чемпионат США — главный, но не единственный критерий

Национальный чемпионат по-прежнему остается ключевым стартом в отборе. Его результаты имеют наибольший коэффициент, однако разница с финалом Гран‑при уже не столь колоссальная, как раньше. Это важный сигнал: в федерации хотят учитывать не только единственный пиковый старт, но и стабильность на международной арене.

В общем зачете фигуриста или пары суммируются баллы:

— за чемпионат США;
— за этапы и финал Гран‑при;
— за чемпионаты мира и четырех континентов;
— за некоторые крупные международные старты;
— за исторические достижения (медали Олимпиад и мировых первенств).

Интересная деталь — высокий вес прежних заслуг. Так, у Майи и Алекса Шибутани в актив добавляется 150 очков только за бронзу Олимпиады‑2018. Это попытка защитить тех, кто может пропустить часть сезона из‑за травм или пауз в карьере, но остается объективно сильнейшим в своей дисциплине.

Малинин — безусловный лидер, но борьба за квоты жесткая

Если смотреть на текущие рейтинги без учета чемпионата США, по видам получаются следующие лидеры:

— мужчины — Илья Малинин;
— женщины — Алиса Лю;
— пары — Алиса Ефимова / Миша Митрофанов;
— танцы на льду — Мэдисон Чок / Эван Бейтс.

Статистику в течение сезона тщательно сводят в таблицы: учитываются все значимые старты, к каждому применяется свой коэффициент. Именно на основании этих сводных рейтингов и будет проще объяснить финальный выбор тройки.

У мужчин за Малининым неожиданно закрепился Лусиус Казанецки — бронзовый призер юниорского финала Гран‑при. Формально он еще не выполнил технический минимум для взрослых стартов, но по балльной схеме опережает не только Эндрю Торгашева, но и того самого Джейсона Брауна, который по опыту и известности долго считался безусловным фаворитом. Система показывает: одних только имен и репутации уже недостаточно.

Женское одиночное: разница в сотые балла

В женском одиночном катании ситуация еще плотнее. На текущий момент третью строчку занимает Брэди Теннелл, а отрыв от Изабо Левито — всего 0,22 балла. В пересчете на систему отбора это меньше, чем одна недокрученная ступень вращения или помарка на выезде. Любой старт до чемпионата США, любая удачная прокатка может перевесить чашу весов.

Такая плотность результатов делает отбор по‑настоящему спортивным. Решающую роль будут играть не только медали, но и качество катания по ходу сезона: уровень техники, компоненты, стабильность. В условиях, когда разрыв между претендентками измеряется десятыми, говорить о «заранее решенном» составе не приходится.

Танцы на льду: ветераны против прогресса молодежи

В танцах на льду после Чок/Бейтс в рейтинге идут Эмили Зингас и Вадим Колесник — во многом благодаря выходу в финал Гран‑при. На третьем месте — победители финала юниорской серии Хана Мария Абоян и Даниил Веселухин. Они, как и Казанецки в мужской одиночке, еще не имеют взрослого технического минимума, но по действующей схеме набирают высокие баллы за результаты.

Отдельная интрига — борьба за последнюю олимпийскую квоту между дуэтом Кристина Каррейра / Энтони Пономаренко и вернувшимися в спорт Майей и Алексом Шибутани. Пока брат с сестрой отстают примерно на 80 баллов, но за счет высокого коэффициента чемпионата США и возможных международных стартов расклад может кардинально измениться. Один удачный турнир — и многолетний опыт и олимпийская бронза Шибутани могут вновь вывести их в число фаворитов отбора.

Почему прошлые заслуги снова в цене

Включение «бонусов» за медали Олимпиад и чемпионатов мира — спорный, но логичный шаг. С одной стороны, система остается спортивной: никто не попадает в команду только за старые титулы, без текущих результатов. С другой — у федерации есть инструмент, чтобы не потерять суперзвезд, которые пропустили часть сезона или не успели набрать форму к первым этапам.

Этот подход особенно важен в тех дисциплинах, где стабильность и опыт играют ключевую роль — в танцах на льду и парном катании. Там одна ошибка на национальном чемпионате не всегда отражает реальный уровень пары. Но и полная ставка на «заслуги» недопустима: именно поэтому у прошлых побед и медалей есть ограниченный вес, а текущий сезон всё равно доминирует в расчетах.

Урок Пекина‑2022: случай Малинина как поворотная точка

История Ильи Малинина накануне Олимпиады‑2022 стала для американской федерации болезненным, но показательно полезным опытом. Фигурист занял второе место на чемпионате США, демонстрируя высочайшую сложность контента, однако на Игры отправили Джейсона Брауна — с аргументацией про опыт и надежность. Формально федерация имела на это право, но подробные критерии тогда прописаны не были, а объяснения выглядели расплывчато.

Результат — шквал критики, разговоры о «закрытых решениях» и спорах за кулисами. Сейчас в США явно хотят избежать повторения той истории. Малинин не только стал лидером мужской сборной, но и косвенно повлиял на то, что система отбора стала максимально формализованной. Для любого спортсмена заранее понятны правила игры: за какой турнир он получит сколько очков и что именно нужно, чтобы попасть в олимпийскую команду.

Командный турнир: отдельная шахматная партия

Не менее важный блок — формирование состава на командный турнир Олимпиады. США объективно рассматривают себя главным претендентом на золото: глубина, наличие сильных лидеров во всех дисциплинах и опыт борться за медали — всё на их стороне. Но чтобы реализовать это преимущество, команда должна быть выстроена максимально эффективно.

За неделю до чемпионата США собрался Международный комитет федерации: пять полноправных членов и еще три участника без права голоса — старший директор по работе со спортсменами, бывший глава комитета и представитель ISU. Их задача — продумать стратегию: какие фигуристы лучше подойдут для коротких и произвольных программ в командном турнире, где можно позволить замену, как распределить нагрузку между лидерами.

Будут учтены:

— мнения тренеров;
— позиция самих спортсменов;
— состояние здоровья и форма на текущий момент;
— риски перегрузок перед личным турниром.

В итоге планируется сформировать команду с двумя заменами, оптимизируя шансы на золото. Это уже не просто механический отбор по сумме баллов, а продуманная тактика на турнир, где каждое решение может стоить медали.

Влияние новой системы на психологию спортсменов

Прозрачный регламент меняет и атмосферу внутри сборной. Когда заранее известен перечень турниров и их значимость, спортсмены вместе с тренерскими штабами могут выстраивать сезон: где выходить на пик формы, где рискнуть с контентом, а где лучше сделать ставку на чистое катание.

С другой стороны, возрастает давление: теперь почти каждый крупный старт влияет на олимпийские перспективы, а неудачный прокат может не просто испортить статистику, а реально отбросить в рейтинге. Это особенно чувствительно для юниоров, резко выстреливших в олимпийский сезон: у них меньше запаса прошлых достижений, и любой провал бьет сильнее.

Что это значит для Милана‑2026

В итоге американская модель отбора к Милану‑2026 — это попытка соединить:

— спортивный принцип (результаты текущего сезона);
— учет международной стабильности (Гран‑при, чемпионаты мира);
— уважение к прошлым заслугам (медали Игр и ЧМ);
— стратегический подход к командному турниру.

При такой глубине состава, как у США, ни одна система не гарантирует отсутствия споров, особенно на границе третьего‑четвертого мест в рейтингах. Но новый регламент дает главное — понятные, заранее прописанные правила и подробную аргументацию любого спорного решения. Как бы ни сложился чемпионат США‑2026, у федерации будут весомые и документально закрепленные основания для выбора каждой олимпийской путевки.

И если еще несколько лет назад фамилия Малинина звучала в контексте скандала и упущенной Олимпиады, то сейчас вокруг него строится мужская команда США. Американцы сделали выводы из прошлых ошибок и подошли к отбору на Игры в Милане с тем уровнем детализации, который не оставляет места импровизации в последний момент. Именно такой подход и отличает федерацию, настроенную не просто поехать на Олимпиаду, а бороться там за максимум медалей во всех видах программы.