Червиченко выступил против "Битвы экстрасенсов" и раскритиковал развлекательные шоу
Бывший президент московского "Спартака" Андрей Червиченко предложил запретить в России телепроект "Битва экстрасенсов", который выходит на ТНТ. По его мнению, подобные программы не просто развлекают зрителей, а негативно влияют на их представления о мире.
Червиченко резко высказался о шоу, назвав его примером контента, который, как он считает, не развивает аудиторию, а снижает уровень её критического мышления. Бизнесмен заявил, что не понимает, зачем зрителям внушают идеи о сверхъестественных способностях, и допустил, что за трансляцию таких передач следует вводить серьёзную ответственность.
При этом он признал, что подобные проекты могут быть востребованы у публики и приносить доход благодаря рекламе. Однако, по его мнению, коммерческий успех не должен становиться оправданием для выпуска программ, которые, как он выразился, "одебиливают население".
Червиченко связал популярность подобных шоу с возможным снижением общего уровня знаний. Он провёл сравнение с американцами, которые, как утверждает бизнесмен, порой не знают, сколько существует континентов и где они расположены, а также не представляют, что между Москвой и Вашингтоном нельзя добраться на автомобиле. По его опасению, распространение развлекательного контента такого рода может привести к похожей ситуации и в России.
Критике Червиченко подверг не только "Битву экстрасенсов". Он заявил, что на телевидении слишком много передач, которые не помогают людям развиваться и не способствуют движению общества вперёд. В качестве примеров он упомянул "Маску" и другие музыкальные шоу, выходящие в прайм-тайм на НТВ. Бизнесмен назвал их бессодержательными, хотя и допустил, что зрителям они могут нравиться.
По мнению Червиченко, развлекательным программам место в эфире, однако занимать ими всё телевизионное пространство не следует. Он убеждён, что долю передач, которые не несут образовательной или развивающей функции, стоит сократить.
Спор о границах телевизионного развлечения не сводится только к вопросу о конкретных проектах. Одни зрители воспринимают "Битву экстрасенсов" как постановочное шоу и смотрят его ради драматургии, необычных заданий и обсуждений участников. Другие опасаются, что подача программы может восприниматься частью аудитории как подтверждение существования сверхъестественных способностей.
Здесь важную роль играет то, насколько ясно зрителю объясняют формат передачи. Если шоу создаётся прежде всего как развлекательный продукт, это должно быть понятно аудитории. Тогда зритель может оценивать происходящее как телевизионную постановку, а не использовать увиденное для принятия серьёзных решений о здоровье, безопасности или личной жизни.
Запрет, о котором говорит Червиченко, - лишь один из возможных способов регулирования контента. На практике обсуждать можно и другие меры: более чёткую маркировку развлекательных программ, развитие медиаграмотности и увеличение числа передач, которые помогают разбираться в науке, истории и общественных вопросах. Такие шаги позволили бы не только ограничивать спорный контент, но и предлагать зрителю содержательную альтернативу.
При этом оценка телевизионных проектов во многом зависит от того, какие задачи общество возлагает на эфир. Для одних телевидение прежде всего должно развлекать, для других - просвещать и формировать интерес к знаниям. Противоречие между этими подходами и лежит в основе критики Червиченко: он считает, что развлечения стало слишком много, а передач, развивающих аудиторию, недостаточно.
В итоге его позиция касается не только одной программы, но и более широкого вопроса - какую роль массовая культура должна играть в жизни общества. Червиченко настаивает, что развлекательный формат допустим, однако не должен вытеснять контент, который помогает зрителям получать знания и самостоятельно оценивать информацию.