Заслуженный тренер России Этери Тутберидзе подробно разобрала самые обсуждаемые темы фигурного катания: итоги финала Гран-при, форму Аделии Петросян, приход в ее группу Никиты и Софии Сарновских, отношение к ультра-си и шоу-турнирам, а также то, почему формат «Русского вызова» она воспринимает как унижение для себя и своих спортсменов.
Финал Гран-при: Бойкова/Козловский, Мишина/Галлямов и цена риска
Говоря о парном турнире, Тутберидзе призналась: победа Александры Бойковой и Дмитрия Козловского далась им сложнее, чем могло показаться со стороны. После чемпионата России она была уверена, что Анастасия Мишина и Александр Галлямов выйдут воодушевленными, «злыми» и выдадут два безупречных проката. В таком случае, по ее мнению, Бойковой и Козловскому пришлось бы кататься идеально и обязательно с четверным выбросом, чтобы удержать преимущество.
Но соперники не справились с нервами. Мишина и Галлямов, по словам тренера, «сами уступили» и тем самым упростили ситуацию для пары Бойковой и Козловского.
При этом она особо отметила работу их тренера Станислава Морозова. По ее словам, он досконально следит за деталями, подтянул все парные элементы. Пара стала агрессивнее в технической части — подкрут, выбросы, скорость входа и выезда. По мнению Этери Георгиевны, сейчас они катаются с высокой скоростью и внутренней напористостью, что кардинально меняет впечатление от их программ.
Четверной выброс: риск, оценки и нелогичная система
Решение делать четверной выброс в финале тренер считает оправданным — при условии, что спортсмены реально владеют этим элементом. Она подчеркивает: если пара способна стабильно выполнять четверной, странно от него отказываться только из-за риска. Особенно если речь идет не о чемпионате мира, где цена ошибки выше, а о внутреннем старте, где еще можно позволить себе эксперимент и риск ради прогресса.
При этом Тутберидзе резко критикует существующую шкалу оценок. Ей непонятно, почему четверной выброс сальхов оценивается всего в 6,5 балла, тогда как тройной лутц — в 6, а во второй половине программы и вовсе в 6,6. По ее логике, разница между тройным и четверным должна быть принципиальной, а не символической.
Из этого она делает вывод: система словно искусственно сдерживает развитие пар, не поощряя усложнение контента. Вместо того, чтобы стимулировать пары к освоению четверных, правила оставляют им минимальную выгоду при колоссальном риске. При этом куда более опасный элемент — сальто — по-прежнему разрешен, и это, считает Этери Георгиевна, выглядит противоречиво.
По ее оценке, четверной сальхов в выбросе должен тянуть как минимум баллов на десять. Сейчас же случается парадокс: малейшая ошибка — подводящая нога, «степ-аут» — обнуляет весь смысл усложнения. Но даже с такой системой она все равно видит в четверном выбросе мощное украшение программы и аргумент в борьбе за лидерство, особенно в пределах национального сезона.
Даша Садкова: блестящий четверной и борьба с собой
Отдельно тренер остановилась на выступлении Дарьи Садковой. Ее четверной прыжок, по оценке Тутберидзе, был выполнен «прекрасно» — с высокой амплитудой и достойной надбавкой, условно на +2-3. Но дальше программа начала «сыпаться».
Тутберидзе объясняет это не техническими проблемами, а психикой: избыток адреналина, внутренняя тревога, неспособность до конца «удержать голову холодной» в стрессовой ситуации. Даша, по ее словам, пока не научилась контролировать свое эмоциональное состояние на дистанции всей программы — и это важная задача на ближайший сезон.
Тем не менее тренер убеждена: убирать четверные из контента Садковой смысла нет. Ошибки, которые она допускает, не связаны напрямую с самим сложным прыжком, а рождаются из общего волнения и расфокусировки. При этом ее программного набора все равно хватило, чтобы попасть на пьедестал, а значит, технический потенциал у спортсменки огромный.
Алиса Двоеглазова: сила контента и цена падений
Говоря об Алисе Двоеглазовой, Тутберидзе подчеркивает: ее программа очень плотная с точки зрения сложности. То, что многие фигуристки без ультра-си набирают за семь прыжковых элементов, Алиса способна собрать за пять за счет качественных сложных прыжков и высоких базовых уровней.
Да, она допустила падение, но перед этим сумела чисто выехать четверной тулуп. Это, по мнению тренера, доказывает: даже с ошибками на части элементов, фигуристка с ультра-си может оставаться конкурентоспособной на фоне соперниц без подобных прыжков. Именно поэтому для тех, кто реально нацелен бороться за медали, элементы ультра-си остаются обязательным оружием. А вот тем, кто хочет просто кататься красиво и стабильно, без жесткого прицела на верхнюю ступень пьедестала, подобная сложность действительно не нужна.
Дина Хуснутдинова: переход, ответственность и перспективы
Переход Дины Хуснутдиновой в группу Тутберидзе сразу привлек внимание болельщиков. Этери Георгиевна объясняет: Дина очень переживала и сильно нервничала на старте, потому что ей хотелось показать максимум того, чему она уже успела научиться в новой группе.
По словам тренера, им удалось «разогнать» Дину — она стала заходить на прыжки с большей скоростью, стала активнее на дорожках шагов и в связках. Но одновременно выросла и внутренняя ответственность: спортсменке важно доказать, что переход был не случайностью, а осознанным шагом, который даст результат.
Тутберидзе отмечает у Хуснутдиновой хороший «шаг» — катание, пластичность и способность заполнять лед. В планах команды — развивать именно этот компонент, не загоняя спортсменку в рамки только «прыгалки». Параллельно тренеры будут внимательно следить за ее физическим ростом и формированием тела, чтобы грамотно подстраивать технику под изменяющиеся данные.
Аделия Петросян: травмы, психология и пропуск финала
Отдельный блок в разговоре был посвящен Аделии Петросян. Ее отсутствие в финале Гран-при вызвало множество обсуждений, но Тутберидзе уверена: говорить о «потере шанса» некорректно. Выступление в финале изначально не входило в их соревновательный план на сезон. Как только стало ясно, что фигуристка едет на Олимпиаду (в рамках допущенных форматов), приоритеты сместились: после крупных стартов спортсмену нужен перерыв, эмоциональная разгрузка и восстановление.
Тренер объясняет, что в течение сезона Аделию постоянно что-то беспокоило — физический дискомфорт, болевые ощущения, но корень многих проблем, по ее ощущению, лежал в голове. Когда спортсмен постоянно ждет, что «где-то кольнет», тело зажимается, техника начинает сбоить.
Сейчас, по словам Тутберидзе, тренировочный процесс у Петросян наконец-то идет без боли и тревоги. Основная цель — не форсировать, а стабилизировать состояние, подвести ее в форме к Кубку Первого канала, который она рассматривает как более игровой, разгружающий турнир. Там Аделия должна не «доказывать», а получать удовольствие — и от тренировок, и от самого выступления.
По мнению тренера, девушки, выступавшие в финале Гран-при, на турнире вряд ли вообще думали о Петросян. Каждый был сосредоточен только на собственном прокате и своих задачах. В этом и суть — не бежать за конкретным соперником, а выходить на лед и максимально реализовывать то, что наработано.
«Русский вызов»: почему формат задевает Тутберидзе
Один из самых острых вопросов — отношение Этери Георгиевны к турниру шоу-программ «Русский вызов». Она не скрывает, что нынешняя концепция этого старта ее задевает и даже унижает как тренера и наставника спортсменов.
С ее точки зрения, когда фигуристов, выполняющих колоссальный по сложности контент, сравнивают в рамках шоу с теми, кто делает ставку лишь на артистизм без серьезной технической нагрузки, возникает ощущение обесценивания труда. Годы работы над ультра-си, сложнейшими каскадами, акселями и выбросами сводятся к условному голосованию «за картинку».
Для нее оскорбительно и то, что спортсмены, которых она готовит к максимальным результатам, в таком формате зачастую оказываются «не в своей тарелке»: их сильная сторона — сочетание техники и программы, а не чистая демонстрация шоу-номеров без привычной соревновательной логики.
Тутберидзе убеждена: если уж организовывать турнир, где на первый план выходит творчество, пластика, работа с залом — это должно честно декларироваться как отдельный вид состязания, а не подменять собой полноценную спортивную конкуренцию. Иначе у тренеров, делающих ставку на прогресс технической стороны фигурного катания, возникает чувство, что их работа намеренно ставится в тень.
Алиса Лю и подход к спорту: взгляд с расстояния
Говоря о феномене ультра-си и раннего взросления фигуристок, Тутберидзе не раз упоминала пример Алисы Лю. С ее точки зрения, история американской фигуристки — одновременно и иллюстрация мощного технического прорыва, и пример того, как важно выстраивать карьеру не только вокруг рекордов и сложнейших элементов.
Подход Лю к спорту, как отмечает Этери Георгиевна, во многом отражает сегодняшние тенденции: фигуристка приходила, брала высочайшую сложность, делала результат, но при первых серьезных проблемах со здоровьем и мотивацией начала смещать фокус, в итоге сравнивая спорт с одной из страниц своей жизни, а не смыслом существования. Это очень контрастирует с российской моделью, где многие девочки готовы жертвовать всем ради подиума.
Тутберидзе подчеркивает, что не осуждает такой подход — он просто иной. И российским тренерам важно это учитывать: новое поколение спортсменов все меньше готово терпеть боль и тотальный контроль, все больше ценит возможность выбора, баланс между спортом, учебой и личной жизнью. Вопрос в том, как в этих условиях сохранить высочайший уровень техники и конкурентоспособность.
Переход Никиты и Софии Сарновских: новая глава в карьере
Переход Никиты и Софии Сарновских в группу Тутберидзе стал одной из главных кадровых новостей. По словам тренера, это не спонтанное решение — спортсмены давно искали возможность перезапустить карьеру, добавить в катание агрессии, скорости и усложнить контент.
В группе уже началась работа над их парными элементами: подкруты, выбросы, поддержки. Особый акцент делается на синхронности и скорости, чтобы пара смотрелась цельной и современной, а не просто аккуратной. При этом, подчеркивает Этери Георгиевна, ей важно не «переделать» Сарновских под шаблон, а раскрыть их стилистику, найти тот образ и тип программ, в которых они смогут выглядеть максимально органично.
Тренер также отмечает, что смена группы — всегда стресс: новые требования, другая система тренировок, неизбежное сравнение с более титулованными соседями по льду. Но именно в этой среде, насыщенной конкуренцией, по ее мнению, и рождается прогресс.
Как изменилась философия подготовки: от «выдержать все» к «не сгореть»
Раньше, вспоминая, например, Евгению Медведеву, Тутберидзе рассказывает: были спортсмены, которые буквально жили льдом и соревнованиями, получая истинное удовольствие от самого процесса соперничества. Они выходили на старт так часто, как только было возможно, и это их заряжало.
Сейчас тренер все чаще вынуждена учитывать не только физические, но и психологические лимиты. Многие фигуристы тяжелее переносят информационный шум, давление ожиданий, обсуждение в медиа. Поэтому календарь выступлений стал более точечным: нет задачи «показаться везде», важнее подвести спортсмена к ключевым стартам в максимально устойчивом состоянии.
Отсюда и выбор — отказаться от участия в одном турнире, чтобы сохранить свежесть к другому; не гнаться за каждым шоу-форматом; дозировать нагрузку. Тутберидзе признается: внутренне ей ближе подход «кататься много и везде», но реальность такова, что иногда нужно сознательно притормаживать, чтобы не потерять спортсмена из-за выгорания или травм.
Ультра-си как вынужденная необходимость, а не прихоть
Во всех рассуждениях тренера красной нитью проходит одна мысль: элементы ультра-си — это не каприз тренерской школы, а объективное требование современного женского и парного одиночного катания. Если спортсменка претендует на самые высокие позиции, игнорировать четверные и сложные каскады уже невозможно.
Да, это повышает риск травм и психологического давления. Да, система оценок порой нелогична и не всегда адекватно вознаграждает сложность. Но, по мнению Тутберидзе, отступление от прогресса приведет к деградации дисциплины: зритель быстро привык к высочайшему уровню и уже не воспринимает в качестве вершины тройные прыжки, которые еще недавно считались пределом.
В этом смысле ее позиция жесткая: либо ты борешься за медали — и тогда принимаешь правила игры, осваиваешь ультра-си и идешь на разумный риск; либо выбираешь более безопасный, но и менее амбициозный путь, делая ставку на стабильность и артистизм.
***
Так выстраивается целостная картина взглядов Этери Тутберидзе на сегодняшнее фигурное катание: от оценки финала Гран-при и работы конкретных спортсменов до принципиальной критики форматов, где, по ее мнению, обесцениваются труд и риск ради зрелищности. Для нее по-прежнему главный критерий — движение вперед, усложнение, внутренний стержень спортсмена и честное отношение к спорту как к тяжелой, но благодарной профессии.