Полина Кнороз высмеяла ВФЛА за неудачную афишу, созданную ИИ: «Я едва не упала, когда это увидела»
Российская прыгунья с шестом Полина Кнороз, одна из наиболее известных легкоатлеток страны, публично раскритиковала Всероссийскую федерацию легкой атлетики за неудачную попытку использовать нейросети в оформлении промоматериалов. Поводом стал рекламный пост к первенству России, сделанный с помощью искусственного интеллекта, который спортсменка сочла откровенно нелепым.
По словам Кнороз, федерация решила «идти в ногу со временем» и поручила нейросети создание афиши к соревнованиям. Однако итоговый результат произвел на нее такое впечатление, что она не смогла сдержать смех и решила показать его своей аудитории. Легкоатлетка записала видео с реакцией на этот пост и выложила его в своих соцсетях, обратившись непосредственно к ВФЛА.
В ролике Полина с иронией рассказывает о том, как федерация внедряет современные технологии:
«Федерация решила быть современной и подключила искусственный интеллект. С помощью ИИ сделали пост к первенству России. Я просто покажу вам это. Я, честно, едва не умерла со смеху, когда увидела. ВФЛА, я ваш фанат. Вас вообще ничего не смутило, когда вы решили это опубликовать?» — с сарказмом отмечает спортсменка.
После этого Кнороз опубликовала саму афишу, сгенерированную нейросетью. К изображению она добавила подписи в духе: «Это что, простите?» и «Надо нам всем попробовать так попрыгать». Таким образом она подчеркнула, насколько далеким от реальности и специфики вида спорта получилось изображение. Судя по реакции, афиша выглядела скорее как абстрактная фантазия алгоритма о легкой атлетике, чем как профессиональный визуал к национальному первенству.
Хотя спортсменка не стала детально разбирать ошибки дизайна, ее сарказм дал понять, что ИИ изобразил позы, элементы или детали, которые мало совместимы с настоящими прыжками с шестом. Для профессионалов подобные неточности бросаются в глаза мгновенно: неверная техника, анатомически странные положения тела, нелогичное оборудование или искаженная арена превращают картинку в карикатуру.
Реакция Кнороз стала показательным примером того, как спортсмены воспринимают поверхностное использование технологий в официальном спортивном контенте. Для элитных атлетов важно, чтобы их вид спорта изображали корректно и уважительно, с пониманием специфики дисциплины. Когда же вместо этого выходит нереалистичная «картинка ради картинки», да еще и под брендом национальной федерации, это неизбежно вызывает раздражение и иронию.
Ситуация с ВФЛА поднимает более широкий вопрос: как именно спортивным организациям стоит использовать нейросети и другие ИИ-инструменты. Очевидно, что само по себе обращение к искусственному интеллекту давно стало нормой — почти все хотят «быть современными». Но одно дело — грамотно интегрировать ИИ как помощника, и совсем другое — бездумно публиковать первый же сгенерированный вариант без проверки специалистами.
В случае с визуальным контентом в спорте важно учитывать несколько факторов: соответствие реальной технике, узнаваемость дисциплины, корректное изображение тела спортсмена, экипировки и спортивного инвентаря. Нейросети часто ошибаются в количестве конечностей, форме снарядов, пропорциях тела и логике движения. Если не привлекать к проверке людей, которые понимают, как выглядит реальный прыжок с шестом, итог легко превращается в вирусный мем.
Реакция Кнороз также показывает, что спортсмены готовы терпеть эксперименты с технологиями, но при одном условии — когда их вид спорта не выставляют в комичном, непрофессиональном свете. Для многих атлетов легкая атлетика — это не только работа, но и дело жизни, в которое вложены годы тренировок и выступлений. Поэтому ошибка в официальном визуале воспринимается не как мелкий промах дизайнера, а как неуважение к профессии и к самой дисциплине.
С другой стороны, подобные скандалы могут иметь и неожиданный положительный эффект. Публичная критика со стороны известной спортсменки подталкивает федерации и клубы к более ответственному и вдумчивому подходу к цифровым инструментам. Это может привести к появлению специалистов по работе с ИИ в спортивных структурах, к разработке внутренних стандартов качества и к обязательному участию атлетов в утверждении ключевых промоматериалов.
История с неудачной афишей затрагивает и еще одну важную тему — участие самих спортсменов в формировании имиджа своего вида спорта. Комментарий Кнороз наглядно показывает, что атлеты хотят и готовы влиять на то, как их дисциплина выглядит в публичном пространстве. Их мнение важно учитывать не только при обсуждении спортивных регламентов, но и в вопросах визуала, маркетинга и медийного представления.
В перспективе можно ожидать, что такие случаи станут своеобразным фильтром: организации, которые смогут грамотно совместить ИИ и профессиональный взгляд изнутри спорта, будут создавать более качественный и уважаемый контент. Остальным же придется либо учиться, либо и дальше становиться объектом шуток и иронии, как это случилось с ВФЛА.
Для самой Полины Кнороз эта история, по сути, стала поводом не только пошутить, но и обозначить позицию: новые технологии — это не игрушка и не быстрый способ «сделать красиво», а инструмент, с которым нужно работать ответственно. И если уж легкая атлетика хочет выглядеть современно, ей важно сочетать трендовые решения с профессионализмом, а не подменять одно другим.