15-летнюю Софию Ильтерякову, одну из самых ярких юных звезд российской художественной гимнастики, фактически лишили золота на этапе Кубка Вызова в Пекине. Турнир, который должен был стать очередным подтверждением ее статуса, превратился в пример откровенно предвзятого судейства. Итоги многоборья и оценка выступлений российских спортсменок вызвали массу вопросов — и в первую очередь по отношению к Софии, действующей чемпионке Европы.
Турнир в Пекине стал вторым этапом Кубка Вызова по художественной гимнастике, и еще в первый соревновательный день стало очевидно: работа судей вызывает недоумение. Отдельные выставленные баллы попросту не поддавались логике. После завершения многоборья ощущение несправедливости только усилилось. Атмосфера давления явно сказалась и на участницах, и на общей картине соревнований.
Особенно тяжело прошел турнир для Арины Ковшовой. По итогам многоборья она опустилась на шестую строку, допустив грубые ошибки в обоих видах программы. В упражнении с лентой у Арины произошли сразу две потери: одну — на бумеранге, когда гимнастка поскользнулась и упала, пытаясь поймать снаряд, вторую — на риске. Кроме того, она запуталась в предмете и завершила композицию уже после окончания музыки. Тем не менее оценка 24,350 за такой показ выглядит весьма щедрой.
Булавы также не задались. На первом же риске Ковшова вынуждена была выйти за пределы ковра ради ловли, а затем совершила еще две потери. Было видно, что спортсменка заметно переволновалась: исчезла ее привычная точность, движения стали менее собранными. Судьи поставили 24,650 за этот вид, а итоговая сумма многоборья составила 103,250. С таким результатом Арина не смогла пробиться в финалы упражнений с лентой и булавами — ей оставили только обруч и мяч.
При этом с самого начала было видно, что хозяева соревнований делают основную ставку на китаянку Зилу Ван — первую номерную гимнастку национальной команды. С лентой она выступила уверенно, без крупных срывов, но в упражнении с булавами допустила две потери. Эти ошибки отбросили ее за пределы борьбы за пьедестал многоборья. В итоге Зилу уступила бронзу польской спортсменке Лилиане Левински.
Левински, несмотря на качественное, чистое исполнение, по ходу турнира также сталкивалась с заметным занижением оценок. Тем не менее именно ее аккуратность и стабильность позволили взять верх над китаянкой: полька опередила Ван на 0,150 балла и все же удержалась на третьей позиции. Это еще раз подчеркнуло странную избирательность судей, готовых «дотягивать» оценки одним и строго придираться к другим.
Главным же скандалом стало вовсе не распределение бронзы, а итог Софии Ильтеряковой. До начала турнира именно россиянку считали безоговорочной фавориткой многоборья. Однако по итогам соревнований ей «оставили» лишь серебро — и то при максимально жестком подходе судей к ее выступлениям.
В упражнении с мячом у Ильтеряковой действительно произошла потеря на риске, и этот момент, безусловно, должен был быть отражен в протоколах. Однако даже с этим срывом заявленная сложность и общий уровень исполнения тянули на куда более высокую оценку, чем выставленные 26,050 балла. Помимо потери, судьи педантично отметили каждую мелкую неточность, что создало впечатление намеренного «гашения» оценки.
Настоящей точкой невозврата стало упражнение с обручем. Этот вид — один из коронных у Софии, и в Пекине она справилась с ним без срывов. Единственный момент, который можно было выделить, — измененная ловля на финальном риске. Гимнастка слегка подстроилась под ситуацию, но все обязательные критерии выполнила, а упрощение нельзя назвать критичным. Однако даже за такой прокат Ильтерякова получила лишь 27,650 балла.
Для понимания масштаба — за аналогичное по уровню и содержанию выступление месяцем ранее София набирала почти 30 баллов. Разрыв в три балла при сопоставимой композиции и чистоте исполнения выглядит не просто странно, а демонстративно. В сумме она набрала 109 баллов, чего, по сути, лишило ее шансов побороться за золото многоборья.
Победительницей стала другая представительница Китая — Ци Ван. Уже в первый соревновательный день было заметно, что ее оценивают особенно благосклонно, хотя тогда судьи все же не отваживались поднимать ее выше Зилу Ван. После того, как первая номерная гимнастка сборной допустила ошибки, именно Ци вышла на первый план — и получила сразу 27 и 28 баллов за свои упражнения.
Специфика пекинского судейства в том, что китаянкам выставляли примерно те же баллы, что и на официальных международных стартах, например, континентальных первенствах. В то же время иностранным спортсменкам, включая россиянок и европейских гимнасток, оценки заметно резали. На этом фоне сумма в 110,800 балла, принесшая Ци Ван золото, стала наилучшей на турнире — но объективность этого результата выглядит сомнительной.
Не менее показательной получилась ситуация в групповых упражнениях. Золото многоборья предсказуемо досталось сборной Китая. Их композиция с обручами и булавами прошла с ошибками, поэтому оценка получилась далека от идеала — 24,950 балла. Однако даже с учетом срывов и неточностей судейская бригада сохраняла тенденцию: хозяйкам площадки прощали то, за что другим снижали баллы без колебаний.
Российская команда, представлявшая Санкт-Петербург, в групповом виде выступила заметно чище. В начале композиции было видно волнение: гимнасткам приходилось подстраиваться под ловли, корректировать расстояние и взаимодействия в полете предметов. Но уже ко второй половине программы команда собралась и показала значительно более уверенный гимнастический рисунок. За упражнение с обручами и булавами россиянки получили 25,600 балла, а суммарный результат 50,400 позволил им подняться на вторую строчку в многоборье и завоевать серебро.
Ситуация в Пекине наглядно иллюстрирует старую проблему художественной гимнастики — субъективность судейства. В отличие от видов спорта с четкой фиксацией результата (время, высота, расстояние), судьям в гимнастике приходится оценивать композицию комплексно: сложность, артистизм, качество исполнения, работу с предметом. Это создает широкое поле для маневра — и, как показал этап Кубка Вызова, для предвзятости.
Особенно остро такие решения воспринимаются, когда речь идет о юных лидерах, вроде 15-летней Софии Ильтеряковой. Подобные эпизоды не только лишают спортсменок медалей, но и сказываются на психологии: трудно сохранять уверенность, когда прекрасно знаешь, что твой прокат объективно сильнее, но оценки говорят об обратном. Для юниоров и молодых сеньорок такие ситуации могут стать серьезным испытанием на прочность.
Впрочем, российская школа художественной гимнастики не впервые сталкивается с подобным отношением на зарубежных стартах. Внутри команды подобные турниры часто рассматривают как дополнительную «закалку»: умение выступать в неблагоприятных условиях, не опуская рук и сохраняя максимальную концентрацию. Для той же Ильтеряковой пекинский скандал в перспективе может стать точкой роста, а не падения — при условии, что тренерский штаб правильно выстроит работу и акценты.
Важно и то, что подобные турниры позволяют наглядно увидеть, где именно международное судейское сообщество «закручивает гайки»: к каким элементам придираются, какие погрешности в исполнении больше не прощают, а какие, наоборот, проходят незамеченными. Это дает возможность российским тренерам корректировать программы, усиливать содержательную часть и работать над безупречной чистотой исполнения, чтобы даже предвзятый подход не мог «снять» лишние баллы.
Отдельного внимания заслуживает и тот факт, что, несмотря на давление и откровенно жесткое судейство, российские гимнастки в Пекине все равно остались в числе лидеров. Серебро Ильтеряковой, место в топ-6 Ковшовой, второе место группы Санкт-Петербурга в многоборье — это результат, который в иных условиях вполне мог бы превратиться в серию золотых наград. И в профессиональной среде это понимают: реальный уровень российских спортсменок гораздо выше, чем тот, который был формально зафиксирован в протоколах.
Для болельщиков подобные истории всегда воспринимаются болезненно: трудно смотреть, как юную звезду целенаправленно «опускают» ради успеха хозяев турнира. Но в долгосрочной перспективе именно такие несправедливые эпизоды часто становятся важной частью большого пути. Чем громче сейчас обсуждают скандальное судейство, тем больше внимания будет к следующим стартам, где у Софии и ее подруг по команде появится шанс ответить уже не словами, а новыми, еще более сильными выступлениями.